OBJETIVIDAD PERIODISTICA

*RESUMEN Y ENSAYO:

Objetividad periodística

Cuando hablamos de esto se hace relación con la verdad. Esta es la adecuación de la realidad con el intelecto. El hombre comparte el conocimiento. Se habla de verdad cuando nuestro conocimiento coincide con la realidad. Hay una esencia que demuestra lo que las cosas son, a pesar de los cambios que pueda sufrir. El ser humano busca la verdad para que aquello que busque esté reflejado en la realidad. Hay que entrelazar dos cosas: verdad e información.

La relación que hay entre estas ha sido denominada verdad informativa. Sucede que la información necesita la verdad, porque si no deja de ser información. Cuando hablamos de esta relación también es que el fin ultimo son los hombres, porque ellos sonlos que dfunden la info, y también son los receptores de esa info. Ese es el fin de la verdad informativa. Sucede que siempre el hombre experimenta ciertos grados de seguridad sobre aquello que le dan a conocer y conocemos  dependiendo de como te presentan la info. Esos grados que uno tiene con respecto a lo que las cosas son son varios:

-Certeza: esto es cuando la mente de adhiere firmemente y sin temor a una verdad.  La certeza se fundamenta en la vivencia. La presencia de una realidad no se puede equivocar.  Sucede que certeza y verdad no es lo mismo. ¿Por qué? Porque la certeza es algo subjetivo, es un apego a lo que creo que es real, aunque puedo estar convencido de algo falso. La verdad es exactamente lo que la realidad es.

-La duda: cuando el intelecto choca entre la afirmación y la negación de una determinada proposición sin inclinarse más a un extremo que al otro. Suspensión del juicio: cuando no sé que hacer y no me inclino por nada. Como hay esto, la duda te deja en inquietud, pero al final, uno tiene que resolver y toma una decisión.

- La opinión: cuando el entendimiento se adhiere a una parte de la contradicción con temor a la verdad opuesta. Cuando tomamos una decisión uno hace un juicio. Cuando se tiene dos opciones y uno se va por una. Aún así, puedo estar equivocado y temo de estar equivocado.

- La fe: Cuando la voluntad mueve al entendimiento a asentir con certeza sin miedo a que sea verdad la opinión contraria basándose en el testimonio y la autoridad de otro. O sea, cuando se confía plenamente en otro sin temor a equivocarse. No necesito pruebas porque creo plenamente en lo que alguien me dice. Ej: la prof confía en el director a la hora de hablar con el rector porque ella cree que él sabe de lo que habla y lo que quisiera hacer el es sólo el mejoramiento de la universidad.  El periodista no puede basarse en la fe.

-El error: es cuando se afirma lo falso como verdadero.

El hombre tiene una moral que importa al momento de alcanzar la verdad. La objetividad es una actitud porque supone una honestidad de parte del periodista, ya sea la duda, la opinión, etc. Lo principal es separar lo que es certeza de opinión, de modo que el publico entienda la realidad, y luego presentar las opiniones con el peso que verdaderamente tienen.

Con la objetividad hay dos tipos de influencias:

-positivista

-subjetivista

-Positivista: de forma positivia separar los hechos de las opiniones. Es decir, hay que excluir al sujeto mismo (su pensamiento, su juicio…) los hechos son los captados por los sentidos que pueden ser sometidos a verificaciones. El periodista debe transmitir así una info, con la info que tenga, sin importar que los datos sean limitados o equis, pero que se muestre la realidad.

-Subjetivista:  toooodo lo contrario. Importa más la opinión que los hechos. Dice que la verdad no existe porque la verdad está en cada una de las personas. La realidad sí existe pero la opinión de las personas es más importante. Por eso se llama subjetivista, porque es puramente subjetivo, ya que todos tenemos una verdad distinta. Se debe aceptar cualquier postura ideológica, política, social, sexual etc. Se cae es eceptisismo: no se puede conocer la verdad.

El origen del termino objetividad y lo que es en sí mismo.

El origen histórico del termino de objetividad. Tres factores de su origen:

-la reacción contra los excesos del periodismo amarillista

-el auge o apogeo de las agencias de noticias: las agencias de noticias son las fuentes de noticias. Aquí se ve la realidad de la importancia de una noticia y que los hechos sean reales. Aquí, el tema del periodismo amarillo comienza a verse que no es lo correcto. El tema de valorar las noticias se vuelve otra pq comienza a verse las normas de las noticias. cuando nacen las agencias de noticias se entienden las finalidades de una noticia y a valorarlas.

- el apogeo del positivismo:  ver al periodista positivamente. O sea, verlo desde una manera de que la redacción y elaboración de noticias objetivas no se puede reducir a un poco información de datos. Tiene que ver más con todo lo que la noticia involucra, le tengo que dar a esos datos un contexto y una elaboración para que sea accesible al público. El verlo positivamente es separar los hechos de las opiniones. 

1: la objetividad se basa en la verdad. 

2: el periodista debe aproximarse o llegar a esa verdad de los hechos, a tener conocimiento de la realidad de las cosas. 

La objetividad periodística se define como la cualidad que debe tener la información al ser reflejo fiel de la realidad de la cual se ocupa. Es decir, nosotros podemos saber si una noticia realmente es objetiva y si conoce todos los datos, porque debe ser como un espejo: si uno se mira en el espejo bien hecho no hay distorsión y te muestra tal cual como eres. La noticia debe ser el reflejo exacto de la realidad.  El hombre no se puede desligar de sus pensamientos ni experiencias, pero lo que sí es cierto es que en su labor como periodista debe estar lo más apegado posible a la realidad y no puede ser interpretada desde su postura, sino de la realidad de cada uno de esos hechos. Sucede, entonces, que la objetividad periodística debe convertirse en la principal meta de cualquier periodista. Se debe considerar como una tendencia personal del periodista. Un periodista se puede equivocar (error) y al rectificar, demuestras que sí existe una realidad.

Estos tres aspectos tienen que ver con el periodismo amarillista (pretende vender nada más como su único fin. O sea, exageran las noticias con tal de vender) ej: Venezuela es el país más peligroso del mundo y lo dicen cada vez que hay un muerto. Obama es gay.

Objetividad periodística

Existe una reacción en contra del periodismo amarillista porque se considera ANTI PERIODISMO. ¿Por qué? Porque con la objetividad periodista se ve la importancia de las noticias con la realidad.

Realidad y verdad es lo mismo: uno tiene q ir a los hechos, porque cualquier info que nos den puede ser punto de desinformación.

Lo principal de un comunciador es informar y educar y saber educar. Esto es un punto importante. Es saber captar todos los datos que nos van a ayudar a captar la realidad.

Hay una principal crítica a la objetividad es que hay personas que dicen que es imposible afirmar o desprenderse por completo del elemento objetivo. Sin embargo, uno debe TRATAR de ser objetivo.

La subjetividad

Es parte de todos los hombres, sin embargo uno puede desligarse de esta y tratar los hechos objetivamente.

Neutralidad, equilibrio y objetividad: son tres cosas distintas.

Neutralidad no es lo mismo que objetividad porque realmente lo que surge entre estas cosas es una impresición. La neutralidad supone una separación total del hecho. Sucede que el periodista, al conocer esta realidad, no puede separarse del hecho y le des un peso a la  noticia. El periodista viene siendo un testigo imparcial pq tiene q involucrarse para poder descubrir esa verdad. Por esto, la objetividad es una parcialidad ante la verdad. O sea, ante la verdad y no ante la fuente, ya que esta es el medio para llegar a esa verdad, y no la verdad misma. Se debe diferenciar la neutralidad de la imparcialidad. El periodista NUNCA puede ser nautral pq al conocer la noticia, ya estas inmerso en ella.

Equilibrio: no puedo comparar equilibrio con objetividad. Normalmente como no conocemos los términos pensamos que equilibrio es lo mismo que objetividad. No tienen nada q ver. Equilibrio es cuando dos cosas tienen el mismo peso. En la objetividad no puedo equilibrar nada pq en la objetividad, al estar frente a un hecho, tengo que transmitir la realidad.

Características que debe tener el periodista para ser objetivo:

1.     Exactitud y comprobación: tiene q ver con la seguridad de que lo que se publique sea cierto, desde acudir a la fuente, rectificar, etc. Pero uno debe tener la exactitud de que la info que doy es la que es y sea cierta

2.     Conocimiento: para poder relacionar todos los hechos e interpretarlos, uno debe tener un gran conocimiento. Por eso, hay que saber un poquito de todo.

3.     Agilidad: ser ágil, o sea, ser proactivo para tener los datos y poder procesarlos. Si soy muy tímido y no se con quien hablar, no sirve. Tengo que estar pilas.

4.     Dominio del lenguaje: el presentar los hechos es un punto escencias. De forma clara, precisa, etc. Hay que saber escribir y hablar.

5.     Prudencia: la capacidad de hacer o decir en el momento adecuado. No se debe ser impulsivo. Uno tiene que saber manejar la info. Saber lo que puede pasar si se dice algo en un contexto inapropiado

6.     Honestidad: decir la verdad y presentar las cosas como son. Tiene que ver con el respeto a los hechos.

7.     Rectificación ante el error y la defensa ante la verdad: tiene que ver con la humildad.

8.     Responsabilidad: tiene q ver con la libertad. Todas nuestras acciones tienen un efecto. Uno debe ser responsable y hacerse cargo de sus acciones. 

-Capacidad de asombro: para captar la esencia de las cosas. Uno no puede perder la capacidad de asombro porque se pierde la capacidad de descubrir las cosas. Si nada te asombra, lo importante pasa desapercibido.

*VIDEO: A continuación, video que resume la objetividad periodística.

https://www.youtube.com/watch?v=NGXq99zNgFg